
OpenClaw 开源一个月,GitHub 25 万 Star,全民养虾🦞的热潮还在继续。
但我最近一直在想一个问题:你养的虾,到底住在谁家?
KimiClaw 是月之暗面的虾,WorkBuddy 是腾讯的虾,XClaw 是 x 的虾,XxClaw 是 xx 的虾,XxxClaw 是 xxx 的虾……
你跟它聊天、给它投喂数据、让它帮你分析 BP、处理客户资料,这些信息全都跑在别人的云上。
你以为自己在养虾,但其实,你可能只是在替大厂喂虾。
最近,面壁智能推出了一个叫 EdgeClaw Box的东西,试图改变这个局面。
展开剩余92%一个盒子
EdgeClaw Box 是什么呢?
简单说:一个装着 AI 团队的盒子。插上电,连上网(不连也行),你就拥有了一整支只听你指挥的 AI 员工队伍。
它的核心是一个叫 EdgeClaw 的开源软件系统,预装在硬件盒子里,开箱即用。你不需要装 Docker,不用配环境。
别人的虾 vs 你的虾配资炒股官方网
EdgeClaw Box 目前适配了三款主流硬件:
英伟达 DGX Spark(1,000 TOPS 算力)
苹果 Mac Mini
面壁自研的松果派
英伟达 DGX Spark(1,000 TOPS 算力)
苹果 Mac Mini
面壁自研的松果派
类似 Windows 系统可以跑在不同品牌的电脑上,EdgeClaw 也可以跑在不同厂商的硬件盒子上。买到手的是软硬一体的系统,重点在「系统」。
面壁给它取了个定位:OPC(一人公司)的 AI 操作系统。
为什么是 OPC?
因为一人公司的人最痛。一个人干三个人的活,试了一堆 AI 工具效果不稳定,数据上云不放心,又不想被某个大厂的模型绑死。EdgeClaw Box 就是冲着这些痛点来的。
两栖龙虾
目前市面上所有的 Claw 类产品,都是「单栖」的。
你的设备在本地,但模型和数据全在云端。断了网,虾就瘫了。
EdgeClaw 做了一件别人都没做的事:把模型也搬到了本地。
盒子里预装了面壁的 MiniCPM 全家桶,涵盖语言、视觉、语音、全模态四个方向。据统计,面壁是中国除阿里外唯一开源了「小模型全家桶」的 AI 厂商,端侧模型实力在业内公认是第一梯队的。
所以 EdgeClaw 能做到一件事:断网也能干活。
简单任务,本地小模型直接处理,不花一分钱。复杂任务,无缝切到云端大模型,Kimi K2.5、MiniMax M2.5、Claude,随意切换。
不会像我这样一周花了 1000 块,却还嗷嗷待哺,疯狂来找我要虾粮:
可云、可端、可不花钱、端上最强。面壁管这叫,「两栖龙虾」。
这个生态位,目前确实只有 EdgeClaw 在做。
看个例子
说再多不如看一遍。
下面的视频演示了一个投资分析场景:投资经理收到一份 BP(商业计划书),需要快速分析公司的核心财务指标。
过程中,可以注意到左侧面板的几个细节。
设备算力显示 NVFP4: 1,000 TOPS,GPU 使用率在分析过程中从 45% 攀升到 63%,说明本地算力在真正干活。
对话消耗一栏值得关注:端侧 15,033 tokens,云端 0 tokens。
整个 BP 分析,从读取文件到输出核心亮点(ARR 增速 210%、客户粘性 NRR 118%、获客成本低于同行 20%),再到风险提示和融资建议,全程在本地完成。
创始人名字、估值数据、客户信息,一个字都没上过云。
右上角那个小小的 S3标签,就是 EdgeClaw 的隐私分级标记,代表「绝密,不出设备」。
这才是「你的虾」的真正含义:数据在你家,模型也在你家,分析结果还是在你家。
安全机制
EdgeClaw 的安全机制,也是值得展开来说。
它自研了一套隐私路由中间件,会自动把每一条输入按敏感程度分成三个等级:
隐私三级分拣
S1(默认模式):行业关键词、公开术语,可以放心交给云端大模型处理。
S2(脱敏模式):公司名、人名、估值这类信息,先在本地自动模糊化处理(比如把「小鸡科技」替换成代号「Project X」),脱敏后再发给云端。
S3(安全模式):核心财务数据、客户资料、商业机密,物理上不出设备,信息将强制在本地处理,全部由预装的 MiniCPM 本地模型离线处理。
更巧妙的是它的「双轨记忆」机制:云端模型只能看到脱敏后的对话历史,而本地模型才拥有包含完整信息的记忆。从根本上杜绝了隐私数据通过上下文窗口泄露给第三方的风险。
这套机制是全自动的。你不需要手动标记哪些信息敏感,系统自己判断、自己路由、自己脱敏。
对 OPC 来说,这个能力可能比什么多模型调度都重要。毕竟客户的 BP 泄露了,信任就没了。
省钱这笔账
安全之外,还有一笔经济账。
用现在市面上的 Claw 类产品执行一次简单对话,大概要消耗 1.6 万 tokens,折合人民币两三块钱。听着不多,但 OPC 一天跟虾对话几十上百次,一个月下来也是一笔不小的开支。
而如果跑在本地呢?基本就是电费。
下面这个视频展示的是数据质检场景的实时 Token 消耗对比,一目了然:
左侧是 4 条同时运行的数据生产线(ASR 车载噪声样本、TTS 客服播报、指令扩写、多轮对话),今日累计产出 58 万条样本。
右侧是费用对比面板,可以看到数字在实时跳动:
EdgeClaw 本地优先方案:98% 的样本由本地模型处理,仅 2% 复杂样本升级到云端深度分析。Token 消耗 19.0K,费用 ¥1.33。
传统全量云端方案:所有样本全部送云端处理。Token 消耗 951.0K,费用 ¥66.57。
节省比例:98%。
视频跑到最后,已节省云端费用的数字跳到了 ¥65.24。而这,还只是一个场景跑了几分钟的数据。
如果是一个数据公司的日常产线,一天省下来的钱,够买好几杯星巴克了。
而且,用得越久,省得越多。
虾的技能
EdgeClaw Box 里预装了 54 个 Skills,可以理解为 54 个各有专长的 AI 员工。
分两层来看。
Skills 两层
第一层是通用 Skills:会议纪要、内容写作、录音转写、邮件起草、日程管理……这些是让你秒懂「虾能干什么」的入门级能力。
第二层是专业 Skills:投资分析、仓储管理、数据质检、业务审计……这些才是真正让 OPC 觉得「这钱花得值」的核心能力。
通用 Skills 打开门,专业 Skills 建立信任。后续还会开放 Skills 商店持续扩充。
而且 EdgeClaw 不绑模型。今天 Kimi K2.5 效果好就用 Kimi,明天 MiniMax M2.5 更划算就切 MiniMax。它是调度层,不是某个模型的销售渠道。
随身携带
EdgeClaw Box 有个被低估的特性:它是个实体。
你可以把它放在办公桌上,也可以塞进背包带着走。Mac Mini 和松果派都只有巴掌大小,DGX Spark 也不算大。
甚至,如果你的车上有电源接口,理论上可以把 EdgeClaw Box 接上车载电源,边开车边让虾帮你处理邮件、分析数据、准备会议纪要。
出差路上,你的整个 AI 团队就在副驾驶座上待命。
这是云端龙虾做不到的事情。云端龙虾需要网络,而 EdgeClaw Box 只需要一个插座。
开源互补
说到这里,可能有人会问:EdgeClaw 和 OpenClaw 什么关系呢……是竞品吗?
并不是,它俩其实是互补的。
EdgeClaw 完整继承了 OpenClaw 的入口层(微信、飞书、Telegram 等 IM 接入)、调度层(模型无关的 LLM 大脑)、执行层(浏览器操作、文件读写、API 调用)以及 Skills 扩展生态。
它站在 OpenClaw 成熟社区的肩膀上起跑。
核心的创新,是那套自研的隐私路由中间件,通过在 OpenClaw 执行流程中植入 Hook,实现了自动化的隐私分级与端云协同路由。这是 OpenClaw 目前缺失的能力,OpenClaw 虽然也能通过 Ollama 接入本地模型,但完全依赖用户自行配置,没有自动化的隐私机制。
发动机与整车
打个比方的话:OpenClaw 是一台强大的发动机,EdgeClaw 是在这台发动机之上造出来的整车。多了安全气囊(隐私分级),内置了导航(MiniCPM 全家桶),还跟特定的底盘深度适配(DGX Spark / Mac Mini / 松果派)。
而且 EdgeClaw 也是开源的。
如果你是开发者,完全可以下载 EdgeClaw 的代码,适配到自己心仪的硬件上,组装出属于自己的 AI 盒子。EdgeClaw Box 面向 OPC 提供开箱即用的体验,EdgeClaw 本身则面向更广阔的场景和开发者生态。
横向对比
最后放一张对比表,方便做选择:
产品
端侧能力
多模型
数据安全
专业 Skills
Kimi Claw❌❌ 只有 Kimi❌ 上云❌ ArkClaw❌✅❌ 全上云❌ AutoClaw⚠️❌ 主要智谱✅❌ WorkBuddy❌⚠️⚠️ 腾讯云❌ miclaw✅❌✅❌ EdgeClaw Box✅ 面壁全家桶✅ 自由调度✅ 物理本地✅ 可定制产品
端侧能力
多模型
数据安全
专业 Skills
其他家的 Claw,是别人养在云上的虾,帮你干活的同时也在帮别人积累数据。
EdgeClaw Box 是你自己的虾,跑在你自己的设备上,数据留在你自己手里。
别人的虾再好,也是别人的。
你的虾,才是你的。
发布于:北京市启牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。